Ruppertenrod. Abbruch oder Erhalt? Wenn ja, wie und um welchen Preis? Darum ging es auf der Sitzung des Denkmalbeirates am 31.05.12 in M\u00fccke-Ruppertenrod. Seit \u00fcber einem Jahr laufen Beratungen \u00fcber den Umbau des denkmalgesch\u00fctzten\u00c2\u00a0 Hauses\u00c2\u00a0 Hintergasse 10. Vor der Sitzung wurde\u00c2\u00a0 die Anlage gr\u00fcndlich in Augenschein genommen. Das \u00fcber 300 Jahre alte Fachwerkhaus ist bauphysikalisch in einwandfreiem Zustand und teilrenoviert, wurde jedoch auf der R\u00fcckseite in Massivbauweise erneuert.<\/p>\n
Vorsitzende Erika M\u00fcller (Bleidenrod) und\u00c2\u00a0 der M\u00fccker B\u00fcrgermeister Matthias Weitzel begr\u00fc\u00dften die Mitglieder und Fachberater\u00c2\u00a0 sowie\u00c2\u00a0 Ansgar Brockmann und Dr. Andreas Thiedmann\u00c2\u00a0 vom Landesamt f\u00fcr Denkmalpflege und\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0\u00c2\u00a0 Architekt Albert\u00c2\u00a0 Lambrecht, (M\u00fccke).\u00c2\u00a0 Eine junge Familie m\u00f6chte hier mit Oma leben und beansprucht Fl\u00e4che im Fachwerkwohnhaus und direkt angrenzenden Fachwerkscheune. Dazu ist nach Auffassung der Bauherren u. a. aufgrund geringer Raumh\u00f6hen von unter 2 m ein Teilabriss erforderlich, hie\u00df es\u00c2\u00a0 zu Beginn. Dieser wurde vom Landesamt f\u00fcr Denkmalpflege abgelehnt.<\/p>\n
Ansgar Brockmann hatte Alternativen angeboten, die auch Ver\u00e4nderungen der Bausubstanz (z. B. Anhebung des Daches) beinhalten sollten \u2013 nach dem Motto\u00c2\u00a0 \u201emit der Substanz arbeiten\u201c. Doch das war mit den Bed\u00fcrfnissen des Bauherrn nicht vereinbar.\u00c2\u00a0 Architekt\u00c2\u00a0 Lambrecht hatte zahlreiche Entw\u00fcrfe\u00c2\u00a0 zu einem Umbau vorgelegt, auch diese waren \u00c2\u00a0mit den Anforderungen der Denkmalpflege nicht vereinbar.\u00c2\u00a0 Bisher war es nicht gelungen, zwischen Bauherrn, Denkmalschutz\u00c2\u00a0 und dem Architekten\u00c2\u00a0 zu einem Einvernehmen zu kommen. Nun war der Rat des Denkmalbeirates gefragt. Entw\u00fcrfe, Vorschl\u00e4ge und Empfehlungen wurden diskutiert. Ein Konsens zeichnete sich ab. Die stimmberechtigten Mitglieder votierten mit einer Gegenstimme f\u00fcr den Abbruch des Fachwerkwohnhauses und einen Ersatzneubau. Leerst\u00e4nden m\u00fcsse man zuvorkommen, junge Familien im Ort zu halten, gehe im Fall Hintergasse vor Erhalt, lautete die Begr\u00fcndung des Denkmalbeirates.<\/p>\n
Im weiteren Verlauf der Sitzung berichtete Bernhard Hofmann, Leiter der Unteren Denkmalschutzbeh\u00f6rde, dass sich in den letzten 2 Jahren die Abbr\u00fcche denkmalgesch\u00fctzter H\u00e4user\u00c2\u00a0 verdoppelt h\u00e4tten. Er stellte beispielhaft 12 Geb\u00e4ude aus dem Vogelsbergkreis vor, bei denen der Abbruch genehmigt, abgelehnt bzw. die Entscheidung noch offen ist. Dass die zunehmende Anzahl an Abbr\u00fcchen zu enormen Ver\u00e4nderungen in den Orts- bzw. Stadtkernen f\u00fchrt wurde anhand von Beispielen dramatisch sichtbar.<\/p>\n
Windkraftanlagen -\u00c2\u00a0 wie viele vertr\u00e4gt unsere Kulturlandschaft? Wie wirken sie auf sensible Landschaften, z.B. auf die Umrisse historischer Kleinst\u00e4dte und D\u00f6rfer? fragte sich der Denkmalbeirat. Standorte sollten nicht nach dem Gie\u00dfkannenprinzip geplant werden.\u00c2\u00a0 Fl\u00e4chen mit Kulturdenkm\u00e4lern seien als sensible Landschaften zu verstehen und als solche auszuweisen, hie\u00df es im Beirat. Bernhard Hofmann berichtete von einem Hearing der Architektenkammer Baden-W\u00fcrttemberg zur Thematik \u201eWindenergie und Landschaft\u201c. Gem\u00e4\u00df den Vorgaben des RP. Gie\u00dfen soll die Anzahl der WKA im Kreisgebiet von derzeit ca. 180 auf \u00fcber 700 erh\u00f6ht werden.\u00c2\u00a0 Das tut der Landschaft nicht gut, meinte Vorsitzende Erika M\u00fcller abschlie\u00dfend und berichtete, wie intensiv und mit allen Sinnen\u00c2\u00a0 Besucher aus dem Rhein-Maingebiet unsere Kulturlandschaft im Vogelsberg wahrnehmen und verinnerlichen.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ruppertenrod. Abbruch oder Erhalt? Wenn ja, wie und um welchen Preis? Darum ging es auf der Sitzung des Denkmalbeirates am 31.05.12 in M\u00fccke-Ruppertenrod. Seit \u00fcber einem Jahr laufen Beratungen \u00fcber den Umbau des denkmalgesch\u00fctzten\u00c2\u00a0 Hauses\u00c2\u00a0 Hintergasse 10. Vor der Sitzung wurde\u00c2\u00a0 die Anlage gr\u00fcndlich in Augenschein genommen. Das \u00fcber 300 Jahre alte Fachwerkhaus ist bauphysikalisch …<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-99187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-startseite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=99187"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99187\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=99187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=99187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=99187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}