{"id":183545,"date":"2019-12-04T20:48:10","date_gmt":"2019-12-04T19:48:10","guid":{"rendered":"http:\/\/fuldaer-nachrichten.de\/?p=183545"},"modified":"2019-12-04T20:48:10","modified_gmt":"2019-12-04T19:48:10","slug":"der-ergo-rechtsschutz-leistungsservice-informiert-paket-beschaedigt-angekommen-wer-haftet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/?p=183545","title":{"rendered":"Der ERGO Rechtsschutz Leistungsservice informiert: Paket besch\u00e4digt angekommen \u2013 wer haftet?"},"content":{"rendered":"

Wer privat ein Paket an eine andere Person verschickt, muss f\u00fcr eine stabile und sichere Verpackung sorgen. Kommt der Inhalt durch unzureichende Polsterung besch\u00e4digt beim Empf\u00e4nger an, haftet der Versender. Dies hat laut Michaela Rassat, Juristin der ERGO Rechtsschutz Leistungs-GmbH, das Amtsgericht K\u00f6ln entschieden.<\/p>\n

Worum ging es bei Gericht?<\/strong>
\nEin privater K\u00e4ufer hatte von einem ebenfalls privaten Verk\u00e4ufer bei einer Internetauktion eine gebrauchte Geldz\u00e4hlmaschine erstanden. Der Verk\u00e4ufer polsterte das Paket innen mit Styroporplatten und Zeitung. Trotzdem kam die Maschine besch\u00e4digt an. Offenbar war sie wesentlich kleiner als der Karton. Durch ihr Gewicht dr\u00fcckte sie die Polstermaterialien zusammen und es entstand noch mehr Raum zum Hin- und Herrutschen. So nahm das Ger\u00e4t auf dem Versandweg erheblichen Schaden. Dar\u00fcber hinaus trug der Karton keine Warnaufschrift wie \u201eVorsicht zerbrechlich\u201c. Der K\u00e4ufer forderte nun vom Verk\u00e4ufer die R\u00fcckzahlung des Kaufpreises plus die Versandkosten. Dieser weigerte sich: Es handle sich um einen sogenannten Versendungskauf, bei dem die Transportgefahr in dem Moment auf den K\u00e4ufer \u00fcberginge, in dem das Paket beim Versanddienstleister abgegeben werde.<\/p>\n

Das Urteil<\/strong>
\nDas Gericht best\u00e4tigte zun\u00e4chst, dass es sich hier um einen Versendungskauf im Sinne von \u00c2\u00a7 447 des B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches (BGB) handelte. Da beide Seiten Verbraucher seien, k\u00e4men die besonderen Regeln \u00fcber den Versand zwischen gewerblichen H\u00e4ndlern und Verbrauchern nicht zur Anwendung. Beim Versendungskauf trage der K\u00e4ufer das Risiko eines zuf\u00e4lligen Transportschadens, sobald das Paket an den Transporteur \u00fcbergeben sei. Allerdings handle es sich hier gerade nicht um einen \u201ezuf\u00e4lligen\u201c Schaden. Denn der Verk\u00e4ufer sei durch die unzureichende Verpackung daf\u00fcr verantwortlich, dass die Ware nicht heil angekommen sei. \u201eEr h\u00e4tte das Ger\u00e4t so verpacken m\u00fcssen, dass es nicht in dem viel zu gro\u00dfen Karton herumrutschen konnte. Au\u00dferdem h\u00e4tte er einen Warnhinweis au\u00dfen am Paket anbringen k\u00f6nnen\u201c, erl\u00e4utert Michaela Rassat. Der Schaden sei also nicht durch Zufall, sondern durch eine unzureichende Verpackung entstanden. Der K\u00e4ufer habe diese auch durch Fotos dokumentiert. So k\u00f6nne er in diesem Fall als Schadenersatz den Kaufpreis und die Versandkosten zur\u00fcckverlangen.<\/p>\n

Was bedeutet das f\u00fcr K\u00e4ufer?<\/strong>
\nWer privat etwas verkauft und versendet, sollte unbedingt auf eine solide Verpackung mit ausreichender Polsterung achten. \u201eK\u00e4ufer bleiben in solchen F\u00e4llen nicht auf ihrem Schaden sitzen, denn f\u00fcr ausreichende Verpackung ist nur der Verk\u00e4ufer verantwortlich\u201c, so Michaela Rassat. Sie r\u00e4t: \u201eKommt Ware besch\u00e4digt an, sollten K\u00e4ufer die schadhaften Stellen des Produkts, die Verpackung und das Paket fotografieren, um Beweise zu haben.\u201c
\nAmtsgericht K\u00f6ln, Urteil vom 9. September 2019, Az. 112 C 365\/19<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wer privat ein Paket an eine andere Person verschickt, muss f\u00fcr eine stabile und sichere Verpackung sorgen. Kommt der Inhalt durch unzureichende Polsterung besch\u00e4digt beim Empf\u00e4nger an, haftet der Versender. Dies hat laut Michaela Rassat, Juristin der ERGO Rechtsschutz Leistungs-GmbH, das Amtsgericht K\u00f6ln entschieden. Worum ging es bei Gericht? Ein privater K\u00e4ufer hatte von einem …<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":183546,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-183545","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-startseite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/183545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=183545"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/183545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":183547,"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/183545\/revisions\/183547"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/183546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=183545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=183545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fuldaernachrichten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=183545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}